Alle mogelijkheden, beslissingen en resultaten van de bouw van onze passieve energie-plus woning

Categorie: Nieuws (Pagina 1 van 2)

Nieuwsberichten over ecologisch bouwen.
Kunnen na verloop van tijd gedateerd zijn, als in ‘vroeger’.

Jaarverslag 2019 – Energieverbruik

2019 was natuurlijk het overgangsjaar; een verhuizing begin juli

En nu al bijna een halvering van 60.000 MJoule naar 35.000 MJoule.

Elektra 4525 kWh                     (in 2018 – 2500 kWh).
Gas  824 m³                                    (in 2018 – 1400 m³).  
Benzineauto  3921 km           (in 2018 – 4422 km).
Zonnepanelen  6000 kWh   (in 2018 – 2900 kWh).

 

En dat kwam door

  • van gas naar warmtepomp
  • van 2800 Wp naar 9920 Wp aan zonnepanelen (32 stuks van 310 Wp)
  • van een jaren-30-woning naar een passief-energieplus-huis

En dat zit zo….

De statistieken moeten zich nog opbouwen. En in 2019 staat er nog gasverbruik in de boeken, al was het logicherwijs gehalveerd.

Verbruik in 2019

  • Elektra 1527 + 2998 = 4525 kWh  (vergelijk 2018: 2492 kWh en 2017: 2450 kWh)
  • Gas 824 m³ (vergelijk met 2018: 1407 m³ en 2017: 1398 m³)
  • Water 131 m³ (vergelijk 2018: 124 m³ en 2017: 124 m³)
  • Auto 3921 km met 325 liter benzine
  • Zonnepanelen 1795 + 4160 = 5955 kWh (vergelijk met 2018: 2938 kWh en 2017: 2450 kWh)

Al het energieverbruik is om te rekenen naar Joule. Hierdoor is ook een vergelijk te maken tussen een huis met gas en verwarmt met elektriciteit.
(Alleen water heeft geen energie en kan daarom niet worden meegenomen)

Je komt dan uit op de volgende optelling:

  • Elektra 16.300 MJoule
  • Gas 29.000 MJoule
  • Totaal huis 45.300 MJoule (vergelijk met 2018: 58.500 MJoule en 2017: 59.000 MJoule)
  • Zonnepanelen 21.400 MJoule
  • Netto verbruik 23.900 MJoule (vergelijk met 2018:  47.900 MJoule en 2017: 50.200 MJoule)
  • Benzine 11.400 MJoule
  • Totaal gezinsverbruik  35.300 MJoule (vergelijk met 2018: 59.700 MJoule en 2017: 59.600 KJoule)

Door de  overgang van Gas naar Elektra bespraken we sowieso al heel veel energie.

Sitenote over de kostprijs van energie:

Een van de redenen dat gas zo populair was (is) om je huis mee te verwarmen is de prijs.
In 1 kuub gas zit 35,17 MegaJoule en kost 65ct dus 1,8 cent per MJoule.
In 1 kWh elektra zit 3,6 MJoule en kost 21cent dus 6 cent per MJoule, meer dan 3 keer zo veel.
Gelukkig kan de warmtepomp met dezelfde MegaJoule een huis efficiënter verwarmen dan een gasketel met radiatoren. En het put de aarde niet uit en zorgt voor 0 CO2.

 

 

Wijziging bouwbesluit 2012 voor BENG

De minister heeft met een brief een wijziging van het bouwbesluit 2012 aangedragen. De doelstelling is om een verminderde uitstoot van CO2 te beperken. Aangezien gebouwen 40% van de energie gebruiken is daarop bezuinigen een efficiënte stap (zie mijn eerdere bericht over trias energetica).  De verbetering spitst zich toe op aanscherping van de BENG-normen, welke een opvolger en betere indicatie is dan EPC; ze beoogd een zuinigere bouw, waar men bij EPC een onrendabele keuze kan compenseren door extra zonnepanelen.

(EPC = Energie Prestatie Coëfficiënt, hoeveel energie gebruikt een huis netto?  BENG = Bijna Energie Neutraal Gebouw, hoeveel energie gebruikt een huis excl opwekking)  Er zijn meerdere soorten gebouwen, zoals woningen, kantoren, scholen etc.. Ik beperk me bij het nalezen en hier tot woningen, de zogenaamde ‘grondgebonden woningen’.

BENG heeft drie eisen;
1) de maximale energiebehoefte van een gebouw, in kWh per m² gebruiksoppervlakte
2) het maximaal primair fossiel gebruik, ook in kWh per m² gebruiksoppervlakte
3) het minimale aandeel hernieuwbare energie in procenten

Waarom er bij eis 2 gesproken wordt over ‘fossiel gebruik’ heb ik nog niet helemaal door. Als ik elektriciteit nodig heb (om mijn huis te verwarmen bijvoorbeeld) en ik koop groene stroom van windmolens dan is het toch geen fossiel gebruik?  Wat ze bedoelen is in ieder geval het totaal aan benodigde energie voor verwarmen, koelen, warmwater en ventilatoren. Als er zonnepanelen zijn wordt dat er wel weer van afgetrokken. Bij eis 1 worden niet de energieverliezen en rendementverliezen meegenomen en bij eis 2 wel.

Bij eis 1 is de thermische kwaliteit van de bouwschil (isolatie en luchtdichtheid) van groot belang.

De minister maakt met door de aanpassing verschil in eisen voor verschillende gebouwen. Voor tussenwoningen gaat eis 1 van 75 naar 55 kWh/m².jr. En er is maatwerk mogelijk voor hout- en staalskeletwoningen, volgens de minister omdat deze door de lichte bouwwijze onnodig zouden worden benadeeld, terwijl de bouwmaterialen goed her te gebruiken zijn. Eis 1 voor deze woningen is daarom nog eens 5 kWh/m².jr lager.  Ingangsdatum van de nieuwe eisen: 1 juli 2020.

Technischer… 
Als  = Verliesoppervlak; de buitenschil in m²
Ag = Gebruiksoppervlak
Als / Ag = de geometrieverhouding, hoe compact is de bouw? met grenswaarden 1,83 en 3,00
Eis 3 = hoeveelheid hernieuwbare energie (=panelen bijvoorbeeld) gedeeld door totaal van hernieuwbare energie en primair fossiel energiegebruik  (=eis 2)

De eisen
1) a-bij Als/Ag <= 1,83 dan is de eis “<65” kWh/m² per jaar
b-bij tussenliggend   is de eis “< 55 + 30 x (Als/Ag – 1,5)”
c- bij Als/Ag >= 3,00 dan is de eis “< 100 + 50 x (Als/Ag – 3,0)”
eis bij lichte bouwwijze = +5
2) de eis is <= 50 kWh/m² per jaar
3) de eis is >= 40%

Persoonlijke situatie volgens EPC berekening;
Als = verliesoppervlakte = 558,24 m², Ag = gebruiksoppervlakte = 196,42 m², dus Als/Ag = 2,8. Eis 1b van toepassing; 5+55+30x(2,8-1,5)=100,26 kWh/m².jr
Het gebruiksoppervlak = 196,42 m² dus voor eis 1 ligt de grens op 19.694 kWh/jaar.  Eis 2 = 50 kWh/m².jr = 9.821 kWh/jaar.
Met 32 zonnepanelen a 310 Wp en 95% rendement verwachten we 9424 kWh/jaar op te brengen.
Verwacht energieverbruik ‘gebouwgebonden installaties’ = 6.669 kWh/jaar, stelpost ‘niet-gebouw-gebonden installaties’ 5.506 kWh/jaar. Totaal 12.175 kWh/jaar. Netto gebruik met zonnepanelen = 2.751 kWh/jaar.
Eis 1 = gebruik 12.175 met grens 19.694 = VOLDAAN
Eis 2 = gebruik 2.751 met grens 9.821 = VOLDAAN
Eis 3 = 9424 / 9424 + 2751 = 9424 / 12.175 = 77% = VOLDAAN

Maarr..
Ik heb  hier zelf nog wat bedenkingen bij. Ik ga zodra ik er woon het gebruik nauwkeurig meten natuurlijk en ik denk dat ik de benodigde energie van 12.175 kWh/jaar echt niet ga halen, eerder 2500 kWh/jaar om te leven en 4000 kWh/jaar voor de verwarming, dus om en nabij de helft. De zonneopbrengst zal per jaar verschillen maar ik denk echt dat ik heel veel elektriciteit ga overhouden. En dan is het geen BENG meer maar een ZENG… een Zeer Energie Neutraal Gebouw. Of een Energieplus-woning. Er komt immers meer energie bij dan dat er wordt gebruikt.   We zullen zien.

 

 

Bronnen BENG eisen bij het RVO, kamerbrief en ontwerpbesluit van de minister

 

Vermelding in de krant (De Stentor)

Door het bloggen en sociaal delen was de interesse gewekt van een journalist van DeStentor; tijdens het interview omschreef ik mijn situatie als “niet zijnde een pionier, wel een voorop-loper” in energiezuinige huisbouw. Ik kijk af van velen die mij voorgingen, gebruik reguliere zuinige voorzieningen en bouwmethodes maar heb wel een veel zuiniger huis dan andere nieuwbouw. De meeste aannemers bouwen precies op de norm van EPC 0,4, terwijl het ons gelukt is om een EPC van -0,199 te halen.

Johannes Rutgers, de journalist, nam uitgebreid te tijd voor het interview en maakte onderwijl nog wat foto’s en filmpjes. Inclusief een tweetal filmpjes waarin ik zelf in beeld kwam en iets uitlegde. Later heeft een fotograaf van de Stentor (Rob Voss) ook nog mooie foto’s gemaakt van ons hele gezin, waarvan er 1 is gebruikt als artikel foto.

Het artikel in De Stentor online staat hier, inclusief een mooie compilatie.

 

foto van artikel in De Stentor

Artikel De Stentor 26 april 2019 – auteur Johannes Rutgers – foto Rob Voss

Certificaat voor installateurs warmtepompen niet langer verplicht voor subsidie

Er is een aantal eisen gesteld aan het ontvangen van subsidie op warmtepompen. Eén ervan was tot voor kort dat de installateur diende te beschikken over een RESCert-certificaat. Deze subsidie-eis is per 1 januari 2019 vervallen. Een voordeel is dat meer installateurs kunnen worden gekozen om nog subsidie te ontvangen.

Het RESCert-certificaat en bijbehorende opleidingen blijven wel bestaan en een opdrachtgever kan natuurlijk ook voor kwaliteit blijven gaan.

Bron: BouwEnWonen.net

een radio-uitzending over de warmtepomp

De podcast c.q. de radio-uitzending gaat voor 80% over acties bij bestaande bouw, maar er wordt ook duidelijk uitgelegd hoe het nu zit met warmte-pompen. En ter loops worden er ook nog een paar onjuistheden de wereld uit geholpen, lees: uitgelegd waarom die uitspraken onjuist zijn;

Zo heb je veel minder last van een buiten-unit van een lucht-water-warmtepomp, omdat – in tegenstelling tot een airco – de warmtepomp het hardst werkt als het buiten koud is en we binnen zitten; en niet als we lekker buiten op het terras aan het genieten zijn van de rust.

Link naar BNR-podcast om hem te luisteren

Link naar youtube-video van dezelfde radio-uitzending

oude buitenunit warmtepomp of airco

« Oudere berichten

© 2020 Eco Zonnewoning

Thema gemaakt door Anders NorenBoven ↑